El tema de las bicicletas es uno que me lleva picando desde hace tiempo. Y no el que haya que usarlas porque es estupendo para la salud y/o el planeta, sino el por donde deben circular.
Este es un tema conflicitvo y cada uno dice una cosa, a si que yo voy a contarlo como lo veo YO.
Al principio de los tiempos, como las bicis se consideran vehículos, estaban obligadas a circular por la calzada, teniendo prohibida la circulación por cualquier otra vía pública (como la acera) salvo los carriles bici (prácticamente inexistentes en aquel momento). Más adelante, en función del sitio se fue permitiendo que las bicicletas pudieran circular por la acera, aunque la prioridad aquí sería del peatón. Esta es la situación en la que nos encontramos ahora. Lo ideal sería que hubiera carriles bici por todas partes y que comunicaran todos los rincones de la ciudad, cosas bastante alejada de la realidad, al menos en Málaga.
La cuestión que planteo sería ir un poco más adelante (algo drástica incluso). Y esta es prohibir la circulación de bicicletas por la calzada (Salvo que sea el único camino posible, por supuesto). ¡No me os echéis todos encima! Dejadme argumentarlo primero, y después si queréis, me echáis a los leones.
El quid de la cuestión radica en que la velocidad de los ciclistas (digamos normales) es mucho menor que la del resto de vehículos que circulan por la misma vía, esto puede ser (y de hecho es) un gran riesgo que puede provocar muchos accidentes, en donde el ciclista, por norma general, puede salir muy mal parado (incluso morir, dependiendo del accidente). Por otro lado, la velocidad de los ciclistas no es demasiado más grande que la de los peatones. Además, aún en caso de accidente, lo único que puede pasar es que a una persona le salga un cardenal.
Esta es la idea que planteo y el argumento con el que la defiendo. Abajo tenéis los comentarios para despotricar lo que queráis, siempre y cuando lo argumentéis medianamente. NO vale eso del "esto es así porque lo digo yo". ¡A debatir se ha dicho!
¡Un saludo!
