martes, 30 de noviembre de 2010

Aprobar y suspender

No es tan bueno aprobar, como malo es suspender.
JC.M.L.         

Homenaje a ese gran profesor de lengua que tuve en bachillerato.

Diferencia entre el uso de raya, coma y paréntesis

Me encontraba leyendo un libro de derecho para una entrada que me estoy preparando, cuando advertí que este libro —que está muy bien redactado— utiliza paréntesis, comas y rayas (o guión largo) para funciones aparentemente iguales. No se vosotros pero desde luego yo no recordaba haber oído mención alguna sobre este tema cuando, en su momento, recibí clases de "Lengua castellana y literatura". No niego que algún profesor lo contara en clase, pero yo no lo recuerdo.

A si que para suplir esta carencia de conocimiento me fui directamente al Diccionario Panhispánico de Dudas (que para eso está). Allí encontramos un montón de usos de estas tres puntuaciones gramaticales, pero me voy a centrar en el que le concierne a las 3 a la vez: Cuando se interrumpe el enunciado con un inciso aclaratorio o accesorio. Se aplican casi indistintamente, pero hay un leve matiz de diferencia para el uso de cada uno de ellos. Este matiz viene dado por el grado de relación entre el inciso y el texto principal. Así pues, si este grado es muy grande se utilizan comas, si no es tan grande se utilizan rayas y si es menor aún, se utilizan paréntesis.

No pasa de ser meramente anecdótico y de hecho parece difícil ser capaces de identificar cual es el matiz en cada momento y en función a eso elegir un tipo u otro de símbolo gramatical. Es muy posible que a diario utilicemos mal las comas y/o los paréntesis (las rayas parece que se utilizan menos), pero al menos queda aquí esto como curiosidad.

Como siempre, si alguien sabe algo sobre el tema y lo quiere comentar con nosotros o simplemente ha detectado algún fallo en esta entrada (o cualquier otra), pido por favor que lo diga en los comentarios :P

¡Un saludo!

Referencias: Wikipedia, RAE.

lunes, 29 de noviembre de 2010

Wifi gratis en los kioscos de Málaga

Vecinos de Málaga, posiblemente os hayais dado cuenta de que en muchos kioscos de nuestra ciudad, aparece un cartel que reza "Wifi gratis":

Logo que aparece en los kioscos
Desde luego tiene muy buena pinta, aunque no he tenido la oportunidad de probarlo. Por ello he tenido que googlear un poco para ver si esto realmente es gratis o hasta que límite. Pues por lo visto es una iniciativa de la empresa GOWEX, y su plan es crear ciudades wifi.En esta web podeis ver los puntos de acceso de los que disponen. En Málaga concretamente será un servicio gratuito, tanto en tiempo de uso como en tiempo como en tráfico de datos, hasta el 1 de marzo de 2011. Cuando venza ese plazo aún no se sabe que tarificación utilizarán, pero en su web pone que los precios son los mismos sea cual sea la ciudad en la que te encuentres, a si que no parece descabellado pensar que las tarifas que nos encontramos en su web sean las que se aplicarán a partir de esta fecha. Suponiendo eso, vamos a ver que tipo de servicios, y sus respectivos precios, ofrecen.

Son 5 tarifas diferentes, en función al número de veces que queramos disponer de este servicio:

  • Navega gratis: Esta es la única gratuita. Puedes navegar por sus redes hasta 30 minutos cada día. Para conseguirla, solo hay que registrarse aquí, dándole a "Darse de alta". Me voy a centrar un poco en este tipo de cuenta ya que al ser gratuita puedo hacerme con una y ver como son. Para registrarte tienes que pasar por 3 pasos:

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Ruedas infladas con nitrógeno

El otro día, por un incidente que no viene al caso, tuve que comprarle unos neumáticos nuevos a mi coche. Fui al taller (que tenia que hacerle alguna que otra cosa más al coche) y allí me recomendaron unas ruedas que estaban bien de precio y tenían buenas características. Pero mirándo más fijamente me di cuanta de una cosa. Están hinchadas con nitrógeno.

Tras realizar la compra y el mantenimiento, al llegar a casa traté de buscar algo de información sobre la aplicación del nitrógeno en los neumáticos.

Lo primero de todo: ¿Qué ventajas tiene este nuevo sistema? Porque, da la casualidad que el inflado con nitrógeno a mi me venía "de serie" con el neumático, pero según he estado leyendo, cualquier ruedad puede ser inflada con nitrógeno, pero claro, pagándolo.

Si tenemos unas ruedas infladas con aire, éste contiene oxígeno, que oxida el revestimiento de goma interior, que es el encargado de mantener la estanqueidad del neumático, consiguiendo así que el aire sea capaz de salir y por tanto que la presión de la rueda disminuya.
Esquema de un neumático

martes, 23 de noviembre de 2010

Razonar

"Teach a man to reason and he'll think for a lifetime"
Phil Plait         

"Enseña a una persona a razonar y pensará toda la vida"

viernes, 19 de noviembre de 2010

"Problema" con Chrome

El otro día me di cuenta que los usuarios de chrome no podéis ver los textos alternativos, que utilizo a menudo cuando escribo las entradas de este blog, para así ahorrarme paréntesis. Digo chrome porque es el único en el que lo he verificado. Yo normalmente utilizo firefox y no tengo ningún problema para verlos. Haré pruebas en otros navegadores para ver si se ven o no. Los que no lo veis normalmente diréis, ¿Qué textos alternativos? Pues deja el ratón sobre estas palabras que pongo en negrita para leerlo. Como podéis comprobar podéis leerlo, pero no podéis adivinar dónde están.

Indagaré un poco para averiguar si existe alguna manera de hacer que lo veáis todos o si los señalo de alguna manera concreta. Mientras tanto solo puedo hacer una cosa: Recomendaros firefox para leerme.

¡Un saludo!

Edit: Acabo de comprobar que con IE8 tampoco se ve el texto alternativo.

Edit2: Según dice esta web, (Aquí más específicamente) se supone que IE, firefox y chrome entre otros son totalmente compatibles con abbr (que es lo que uso para el texto alternativo). Compatibles se ve que son, pero totalmente... No lo señala. Tendré que buscarme otro elemento HTML para hacerlo :(

lunes, 15 de noviembre de 2010

Los cambios de la RAE

Hace unos días todos pudimos observar como las personas que se encargan de regular el español decidieron hacer una serie de cambios. Se ve que esta gente no tiene nada mejor que hacer que dedicarse a cambiar normas y demás. Yo lo siento por ellos pero el español estaba muy bien y pienso que mucho daño le han hecho ya de la manera que adoptan los neologismos tecnológicos, aquí tenemos algunos ejemplo:

  • CD-ROM:  Estas siglas, que están aceptadas como tal según la RAE, estos señores no conformes con ello, decidieron inventar una palabreja con la que relacionar estas siglas: cederrón.Bueno, a mi me da igual que haya más palabras o menos, pero desde luego para hacer una palabra así, no la hagas...
  • Whisky: Esta bebida alcohólica decidió importarse al castellano como güisqui, si señor, con un par.
Pero bueno, yo no venía a hablar de esto que lleva ya mucho tiempo y quieras que no uno ya tiene asumidas estas cosilla. Lo que me ha llamado la atención son los NUEVOS cambios. A saber:

  • Cambios en las letras:
    • Y: Esta letra, que de toda la vida se ha llamado "i griega", ahora , supongo que para ahorrar saliba, se llama "ye". Esto es la tontería más grande del mundo. Lo siento por los señores que se creen que hacen el lenguaje, pero yo pienso seguir llamándola "i griega".
    • I: Claro, si la Y deja de llamarse "i griega", lógicamente ya solo hay una "i" por lo que dejará de llamarse "i latina" y pasará a ser únicamente "i". También me voy a pasar por cierta zona esta nueva regla.
    • Desaparición de Ch y Ll: Esta norma me da exactamente igual, según fui estudiando en el colegio decidían que eran letras o no. Estas han vivido toda la vida con la maleta lista, entrando y saliendo del diccionario, como si fueran jesuitas de los de antaño. Ahora no son letras, bueno en unos años con la siguiente revisión volverán a acogerlas.
    • B, V: "be", "uve", "be baja", "be alta", etc... Yo siempre he llamado a estas letras del primer modo a si que personalmente no me va a afectar el cambio, pero vamos, que es una restricción "para dar por culo", como quien dice.