Mostrando entradas con la etiqueta gilipollez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta gilipollez. Mostrar todas las entradas

viernes, 18 de febrero de 2011

Limitar a 30 Km/h en algunas vías

No entiendo porque todas las personas que tienen un cargo en el que se puede mandar un poco, automáticamente dejan de pensar (aunque no necesariamente eso quiera decir que antes lo hacían). Ahora el "inteligente" de Pepe Navarro ha dicho en Córdoba que como a 50 Km/h se salvan el 50% de los atropellados, y a 30Km/h se salvan el 95% de los mismos, es de lógica que hay que reducir este límite de velocidad... Claro, si seguimos así podemos demostrar una obviedad, que si circulan los coches a 0Km/h, es decir: no circulan, no habrá atropellos y por tanto se salvarán el 100% de los atropellados. Ir a 50 Km/h es una velocidad razonable (incluso reducida para algunas vías en ciudad), si vamos a 30Km/h el tráfico irá todavía menos fluido. Respecto a los atropellos, debería indicar si estos ocurren cuando el peatón cruza por donde está permitido y cuando está permitido o son atropellos a peatones que andan por donde no deben cuando no deben. Pienso que (casi) todos, yo incluido, algunas veces cruzamos por donde no debemos. Pero al hacerlo estamos asumiendo el riesgo que esto conlleva. Por esto es que me parece una soberana tontería esta limitación. Vivimos en un estado policial donde lo único que saben hacer los organismos públicos es prohibir y prohibir... Pero bueno, no voy a convertir esto en una entrada política, porque no es lo que pretendía.

Y ya que hablamos de límites de velocidad, voy a hablar de una plataforma que no se si conoceréis. Se llama "movimiento 140" y como podréis intuir, lo que busca es que la limitación de velocidad en autovía como norma general deje de ser 120Km/h y pase a ser 140Km/h, que es una cifra bastante razonable teniendo en cuenta la tecnología de los coches que tenemos y las carreteras. Siempre que nos comparo con Alemania y la famosa autobahn. Entonces todo el mundo me dice que las carreteras de allí son enormemente anchas, con tropecientos carriles y tecnología puntera. Desengañense señores, esas carreteras en algunos tramos serán muy buenas, pero en otros son tan buenas o peores como las que tenemos aquí. Esta plataforma está recaudando firmas para presentarlas oficialmente. Aquí os dejo la página web donde podéis firmar e informarlos más sobre el proyecto.

Ahí tenéis mi humilde opinión, un saludo!

lunes, 15 de noviembre de 2010

Los cambios de la RAE

Hace unos días todos pudimos observar como las personas que se encargan de regular el español decidieron hacer una serie de cambios. Se ve que esta gente no tiene nada mejor que hacer que dedicarse a cambiar normas y demás. Yo lo siento por ellos pero el español estaba muy bien y pienso que mucho daño le han hecho ya de la manera que adoptan los neologismos tecnológicos, aquí tenemos algunos ejemplo:

  • CD-ROM:  Estas siglas, que están aceptadas como tal según la RAE, estos señores no conformes con ello, decidieron inventar una palabreja con la que relacionar estas siglas: cederrón.Bueno, a mi me da igual que haya más palabras o menos, pero desde luego para hacer una palabra así, no la hagas...
  • Whisky: Esta bebida alcohólica decidió importarse al castellano como güisqui, si señor, con un par.
Pero bueno, yo no venía a hablar de esto que lleva ya mucho tiempo y quieras que no uno ya tiene asumidas estas cosilla. Lo que me ha llamado la atención son los NUEVOS cambios. A saber:

  • Cambios en las letras:
    • Y: Esta letra, que de toda la vida se ha llamado "i griega", ahora , supongo que para ahorrar saliba, se llama "ye". Esto es la tontería más grande del mundo. Lo siento por los señores que se creen que hacen el lenguaje, pero yo pienso seguir llamándola "i griega".
    • I: Claro, si la Y deja de llamarse "i griega", lógicamente ya solo hay una "i" por lo que dejará de llamarse "i latina" y pasará a ser únicamente "i". También me voy a pasar por cierta zona esta nueva regla.
    • Desaparición de Ch y Ll: Esta norma me da exactamente igual, según fui estudiando en el colegio decidían que eran letras o no. Estas han vivido toda la vida con la maleta lista, entrando y saliendo del diccionario, como si fueran jesuitas de los de antaño. Ahora no son letras, bueno en unos años con la siguiente revisión volverán a acogerlas.
    • B, V: "be", "uve", "be baja", "be alta", etc... Yo siempre he llamado a estas letras del primer modo a si que personalmente no me va a afectar el cambio, pero vamos, que es una restricción "para dar por culo", como quien dice.

jueves, 21 de octubre de 2010

Cómo conjugar "predecir" y "exorcizar"

No se vosotros, pero yo muchas veces cuando intento conjugar el verbo predecir, hay algunos tiempos verbales que se me atascan y me cuesta ver cual es realmente la conjugación. Realmente no suelo ir conjugando por ahí el verbo exorcizar, pero debido a una anécdota personal en la que tambien me costó llegar a una clara conclusión sobre cómo se conjuga lo incluyo en esta entrada educativa :P

Predecir

Formas no personales
Imperativo
Infinitivo
Predecir
Predice (tú)
Gerundio
Predicho
Predecí (vos)
Participio
Prediciendo
Predecid (vosotros)
--
--
Predigan (ustedes)

Presente
Futuro
Predigo
Prediré
Predices
Predirás
Predice
Predirá
Predecimos
Prediremos
Predecís
Prediréis
Predicen
Predirán


 Pretérito imperfecto
Condicional simple
Predecía
Prediría
Predecías
Predirías
Predecía
Prediría
Predecíamos
Prediríamos
Predecíais
Prediríais
Predecían
Predirían

martes, 1 de junio de 2010

Mails en cadena y derivados

Bueno voy a hablar de un tema que suele hacer que no entienda (más todavia) al resto de lo humanos. Es el tema de los EMAILS EN CADENA, y con la llegada de las nuevas redes sociales Eventos en cadena, páginas en cadena y demás gilipolleces en cadena.

A simple vista creo que podemos discernir en dos tipos de estos: Los que una persona puede creer por su falta de formación (generalmente básica formación informática), como por ejemplo "una vieja tiene una palangana.... .... .... reenvia este mail a todo el mundo y despues dale a f5 para ver que había al fondo de la palangana". El otro tipo es que me hace dudar si la gente que los manda son idiotas del todo o extremadamente inocentes (lo cual bajo mi parecer prácticamente los convierte del primer grupo, idiotas del todo).Son aquellos del tipo "manda esto a todo dios o un dinosaurio azul se comerá a toda tu familia".

El primer tipo de cosas en cadena podría llegar a entenderse que se propagaran algo, ya que si no se dabe ABSOLUTAMENTE NADA de ordenadores podrías llegar a creer que es posible que al pulsar un botón tu navegador fuera capaz de hacer la cosa que te dicen. Tambien podrías llegar a creer que si mandas el evento a todo el mundo podrás cambiar el tema de tu tuenti o que podrás ver quien visita tu perfil. Esto último digo que es creible porque tu puedes ser capaz de hacerlo, eso si, si pudieras hacerlo la LÓGICA te dice que no puede ser posible haciendo eso mediante un evento. (me remito a hechos del tuenti, porque hace tiempo que no recibo los mails en cadena. Parece que se han pasado de moda :P). Para las personas que pertenezcan al grupo de gente que se creen este tipo de cosas, os voy a dar un método infalible para que no os engañen con esta clase de inventos: Si en alguna parte de un texto que te hayan mandado, sea por el medio que sea, pone "envia esto a todos tus contactos/amigos" o "envia esto a 5 personas ->ocurre algo; a 10 personas; ocurre algo mejor,etc..." Existe un 99.999999% de posibilidades de ese texto sea fraudulento y estén tratando de engañarte.

Por otro lado (y espero no ofender a nadie), la clase de textos en los que te dicen que si no envias a todo el que conozcas eso:
  • nunca serás besa
  • nadie te amará
  • un dinosauro azul se comerá a toda tu familia
  • morirás en una semana
  • gilipolleces varias
Y tu vas y lo envias a todos tus contactos/amigos, aunque sea "por si acaso", porque "mira que yo no creo en estas cosas, pero ¿y si pasa?", (Repito que no quiero ofender a nadie) ¡¡ERES GILIPOLLAS !!!

¿Cómo se puede llegar a pensar que algo asi puede ser posible? De verdad que trato de asumir el tema con toda la racionalidad posible pero es que es un atentado a cualquier posibilidad de razocinio que pueda haber en un cerebro humano.


Si he ofendido a alguien, me disculpo, pero probablemente debería plantarselo. Espero que con esto pueda contribuir, aunque sea un poco, a que se acaben de una vez por todas todas esas idioteces.


Se desahoga, Sebb. ¡Un saludo!